بوسجین : ما باید راه و پیامده های برنامه های دولت ها را درست تبین کنیم

                                                                                                                              متاسفانه  دو سال بعد از پیروزی انقلاب علیرغم هشدارها امام و شهید بهشتی کسانی که معماری برای نظام اسلامی رادر دست گرفتند که امروزه انها را به نام های دو کمپانی رفاقتی و خویشاوندی اصول گرایی و اصلاح طلبی می شناسیم  اینان  به جای برنامه ریزی و نهادسازی متناسب با معیار هاو ارمانهای راهی برگزیدند که با ان ارمانها وارزشهاانقلاب  فاصله زیادی داشت اینان یا از اسلام و روش ائمه اطلاع دقیقی نداشتند ویا اطلاع داشتند افکار دیگری را در سر می پروراندند و یا چنان افرادی ضعیفی بودند بجای تحول افرینی خود در افکار و شیوه مدیریتی بر جا مانده از قبل هضم و غرق شدندو چون در ان دوران انقلابیون کسانی که در کف خیابان با اعتراض ها و خون خود حضور واقعی داشتند  و موجب سرنگونی رزیم شاه شدند هنوز تفکر عملی و نتایج ان را نمی توانستند تصور و ارزیابی کنند انان توانستند اقدامات  غلط خود را به پیش ببرند مثلا" در زمینه اقتصادی شکل کثیفی از نظام سزمایه داری بر مبنای دلالی بر پایه خواست بازار سنتی بینان گذاری کردند و برای این معماری اشفته خود لازم بود طبقه متناسب ان را ایجاد کنند چرا که طبقه حاکم سرمایه دار قبلی به علت وقوع انقلاب  پاشیده بود برای همین انان  برای ساختن این طبقه یکی از زشت ترین وپر اشتباه ترین راهها را برگزیدند  انان برای ساختن این بورژواهای حاکم   از اموال مصادره شده فراریان  و واگذاری بنگاه های عمومی مردم بازد و بند و رانت استفاده کردند که برای توجیه ان نام نخبه پروری  را در حقیقت پخمه پروری بود بر ان گذاشتند  و در نتیجه یک طبقه جدید  نوکیسه و بی رحم و سیری ناپذیر ساخته شد که فقط به دنبال پول بود و پول پرستی را با روش و اعمال خود در جامعه ارمان ارزشی و خدایی داشتند نهادینه کرد اهدافی برای این طبقه تعریف شده بود بر اساس اعتراف کرباسچی در محاکمه اش این بود که اینان گلوگاه های اقتصادی و زندگی مردم را در دست بگیرند تا با شل کن و سفت کن های ان مردم را در جهت حفظ منافع خود در ثروت و قدرت هدایت کنند تا حاکمیت دائمی انان حفظ شود و برای هرچه فربه تر شدن این طبقه و با باز گذاشتن دست انان به حتی  برنامه های  نام تعدیل اقتصادی و عدم کنترل بازار و قیمت ها و واردات  و رواج دلالی باسود تضمین شده و بدون ورشکستگی  و حتی جبران ورشکستگی نهاد های دولتی بابت  سزویس  به انان می دادند از اموال عمومی مانند بانکها به جای تولید محوری متناسب انقلاب  همواره به نفع انها و به ضرر توده مردم بود برای انان زمینه سازی کردند و نتیجه ان در این 38 سال که عمر کاری یک نسل از جامعه است فقر برای مردم و تورم و فساد  و ریزش وبرخی از مردم و فراری شدن  از ارزش ها نمود های ان را در بی حجابی و طلاق و اعتیاد و خودکشی و مهاجرت نخبگان به خارج و متلاشی شدن بنیان خانواده ها و............ می توان مشاهده کرد در این 38 سال تنها فردی همراه با رهبری معظم و اگاه و بصیر تلاش کرد تا این سیستم بی رحم و خشن سرمایه داری رفاقتی و خویشاوندی ایجاد شده را در جهت ارمانها و ارزش انقلاب و به نفع  مردم جراحی کند فرزند مظلوم مردم و مطیع  رهبری دکتر احمدی نزاد بود او با پرداخت یارانه از یک طرف و یا برای باز گرداندن اموال مردم به خودشان نه طبقه بورزوا جدید  بنام سهام عدالت را طراحی کرد تا هم  گسل های ایجاد شده در جامعه انقلاب بین مردم را کاهش دهد و هم مردم را با داشتن اموالی در جامعه دلگرم و فعال کند  توجه به علم فناوری و استعداد های داخلی و تولید محوری به جای واردات محوری که رشد انها به اعتراف مراکز امار گیری و  کارشناسان داخلی و خارجی موید ان است  و کاهش فاصله بین درامد و هزینه  های زندگی به اعتراف بانک مرکزی و مجامع جهانی و.... سعی کرد این سیاست ظالمانه تعدیل اقتصادی که نامش قشنگ و اما برای مردم عذاب اور بود برای مردم قابل تحمل کرده و انها را به ارمانهای انقلاب خود دلگرم  کند  اما هیهات طبقه بوزروای حاکم در دو جناح که از اقدامات ایشان هراسان و به خشم امده بودند برای به بن بست کشاندن او بطور هماهنگ اقدمات زیادی انجام دادندمثلا" یکی از انها با توجه به بودن گلوگاه های زندگی مردم دردست انها انهم در شرایط تحرم شدید و بی سابقه به کودتای دلاری و ارزی دست زدند و با ان کام شیرین 6 ساله حکومت او را مخصوصا" در سال پایانی تلخ کنند انان با خرید ارز و سکه به صورت کلان سعی کردند که بر التهابات بازار شدت ببخشند و در این رابطه از کلیه امکانات مالی و رسانه ای و قلم فروشان و بردگان فکری انان نهایت استفاده کردند تا دولت مردمی او را در بن بست قرار دهند و الان هم تلاش دارند با برخی از اقدامات مردمی ایشان چنان بازی کنند که اثرات ان را خنثی کنند یکی سهام عدالت است چنان بازی می کنند با  جابجایی و دست بردن در بنگاه ها  واگذار شده و نحوه مدیریت و واگذاری تا چنان  مالکیت و مبالغ  قابل توجه عاید مردم نشود و در نتیجه برای مردم به صورت جالب توجه و  ویزه در نیاید و دیگر مسکن که با توجه به رسالتی که قانون اساسی بر عهده دولت گذاشته مسکن دار کردن مردم است که هم اشتغال ایجاد کرده و هم مشکلات مردم را را حل کند و حتی چه اشکالی دارد در برخی از نقاط با توجه به جوان بودن جمعیت جامعه بیش از مورد نیاز باشد وللی عملا" با بهانه های واهی و غیر کارشناسی ان را چنان با رکود و مواجه کردند که تنها  سرمایه های مردم بلکه سرمایه های هزینه شده دولتی  را با خطر مواجه کردند در حالی خودشان هیچ برنامه اصولی و مردمی برای ان نداشتند و.... البته ما مردم تاریخیم و قدر خدمت گذار و خائین خود را در زمان حال درک نکرده ایم تاریخ قضاون خواهد  کرد کدامین شخص در جهت ارمانها و ازرش های انقلاب به درستی حرکت کرده مانند قائم مقام و امیر کبیر و مصدق که عدم درک انها موجب ابتر ماندن اقدامات انها شد  و الان هم تاسف ان را می خوریم و زمانی که از دست رفته و دیگر برگشت ناپذیر است

چند سوال وجد دارد

1- ایا با این برنامه ها و روش حکومتی می توان به ارمانها و ارزش های انقلاب جامع عمل پوشاند

2- ایا این افرادی که سهم خواه سفره انقلابند می توانند عدالت انقلابی را  در جامعه ایجاد کرد

3- ایا این متولیان اداره جامعه واقعا" به ارمانها و ارزش های انقلاب و راه شهدا  اشنایی و وقوف و تعهد دارند یا نه و یا در حد توان و اگاهی مدیریتی ندارند که که انها را عملیاتی کنند

بنده همه ان موارد را دخیل می دانم مثلا" ما در ارزش های خود داریم که ربا با هر شکلش حرام است و ان در شعار های خود و در هنگام خواندن کتاب مقدس خود بارها تکرار می کنیم اما چه شده که این مسئله مذموم نه تنها بالاترین رقم را که حتی در میان بالاترین نزول بگیران دنیا که همان یهودیان باشد دیده نمی شود اما در جامعه به شکل قانون در امده که حتی دایره ان به معاملات و ارتباطات مردمی هم کشیده مثلا" شما خرید نقدی با خرید چکی شما مبالغ متفاوتی دارد ایا خبرگان جامعه ما  نتوانستند پیامد های ان را  پیش بینی کنند که چه بلایی بر سر جامعه و تولید می اورد یا چرا در این مدت نتوانستند و یا نخواستند یک سبک ارزشی را به جای ان تدوین کنند

 یا چه شده است که الان اکثزیت مسئولان کاخ نشین شده اند مگر نه اینکه به فرموده حضرت علی (ع) کاخی افراشته نمی شود مگر اینکه عده ای کوخ نشین شوند ایا برنامه ریزی ما در جهت روش ائمه می باشد

 و یا اینهم مشکلات در جامعه از اعتیاد تا بیکاری و طلاق و فروپاشی خانواده ها و از خودکشی تا تورم و از دلالی به جای تولید محوری از قزاز داده های ناقص و یک طرفه هم در داخل و هم در ارتباط با خارج و....... همه و همه نتیجه همان سه سوال بالا نیست  چون هر نظامی پیامد های خاص خود را دارد و انها نتیجه همان برنامه ریزی های ناقص و مغرضانه و نا اگاهانه به ارمانهای انقلاب و خون شهداست که توسط افراد ان دو کمپانی 38 سال است که حاکمیت را فبضه کرده اند و اجبارا" تولیدات انها بهتر ازاین نمی تواند باشد

الان افراد ان دو جناح مانند کارگزاران و دنا و جمنا و.موتلفه و.... انتخابات هم تمام شده هیچیک از انها نه دغدغه مردمی دارند و نه اسلامی همه انها  در حال مهره چنینی فقط برای خود  و افراد شان هستند

 

#بوسجین

# مطلب از وبلاگ ستاره سهیل 701بوسجین

رضا عیوضی

طنز/ شادی مردم بالاشهر از خبر صادرات گاز به ترکیه

گروه طنز رجانیوز-رضا عیوضی:

به گزارش خبرنگار بین المللی ما، به دنبال صادرات رایگان گاز از ایران به ترکیه، شادی در بین مردم بالاشهر بشدت موج زده است.

بخش دیگری از مردم هم با شنیدن این خبر فوج فوج به خیابان‌های منتهی به سفارت ترکیه ریخته و درحالی‌که از خوشحالی علمک‌های گاز را گاز گرفتند، از آن بالا رفتند.

هم‌اکنون خیابان‌های منتهی به زعفرانیه، قیطریه، ونک، جردن و... نیز شاهد رقص و پایکوبی مردم است.ما نیز به میان مردم رفتیم تا علت اصلی این خوشحالی را از آن‌ها جویا شویم.

 

-سلام لطفا خودتون رو معرفی بفرمایید

+سلام آتوسا هستم تا 1400با روحانی!

-بعله کاملا مشخصه، لطفا بفرمایید چرا دارید خوشحالی می‌کنید؟

+چون ایران داره به ترکیه گاز میده

-این خوشحالی داره؟

+نداره؟

-نمیدونم شما دارید خوشحالی می‌کنید

+آقا نمیدونم والا، بچه‌های ستاد پی‌ام دادن گفتن بریزید تو خیابونا بزنیم برقصیم ما هم اومدیم شما هم گیر ندین دیگه لطفا

 

 

-سلام آقا. شما چرا داشتید اون وسط نیم ساعت قر می‌دادید؟

+سلام. آخ نفسم گرفت... راستش... دم آقام ظریف گرم، ما خیلی خوشحالیم که بالاخره تحریم‌هارو برداشتن و صادرات غیرنفتی‌مون آزاد شد، انصافا دم آقام ظریف گرم

-شما میدونید این گاز بصورت رایگان داره به ترکیه صادر میشه؟

+اونش که مهم نیست، مهم نفس قضیه‌ست، این جزئیات با مذاکره بعدا حل میشه، دم آقام ظریف...

 

 

-پدرجان از رو سان‌روف نیافتید!

+نه پسرم مواظبم

-خیلی خوشحالید که داریم گاز رایگان میدیم به ترکیه؟

+پسرم آدم باید زرنگ باشه، من مطمئنم این گازی که داره میره ترکیه گاز معده...

-بعله بعله خیلی ممنون پدرجان

 

 

-دوست عزیز شما اهل ایران نیستید ظاهرا؟

+نه من توریستم اصالتا اهل ترکیه‌‌ام

-شما طبیعتا باید خوشحال باشید دیگه درسته؟

+بعله واقعا ما خوشحالیم، دیگه با خیال راحت می‌تونیم تو گرمای حاصل از گازهای ایرانی، سریال‌های خیانتی ترکیه‌ای نگاه کنیم، قبلا با خانوم... خانوم خودمو میگم البته خیلی سردمون می‌شد یهو مور مور می‌شدیم

 

 

-حاج آقا شما نظرتون چیه؟

+با این کار ترکیه بهمون وابسته میشه، به نظر من بعدا که ترکیه یه جورایی بدعادت شد و فکر کرد همیشه از این خبرا هست، ما می‌تونیم یهویی گاز رو پولی کنیم و به این وسیله به ترکیه شوک وارد کنیم و بصورت غیرمستقیم حتی به داعش ضربه بزنیم

-عجب... دیگه چی؟

+دیگه اینکه ما باید تو بقیه چیزا هم همین‌کارو بکنیم، بنزین، نفت و... حتی آدم بفرستیم برای کمک به داعش! بعد یهو نفرستیم تا بهشون شوک وارد بشه و از درون فرو بغلتن!

محمدامین میمندیان

طنز/ چرا باید به ترکیه گاز مجانی بدهیم؟

گروه طنز رجانیوز - محمدامین میمندیان:

بعد از اینکه آقای ب.ز ...ببخشید اون یکی دیگه بود. بعد از اینکه آقای بیژن زنگنه صادرات روزانه 30 میلیون لیتر مکعب گاز رایگان به ترکیه را تایید کرد، هجمه های رسانه ای شدیدی از طرف جریان منتقد دولت  و طرفدار خشونت علیه این ماجرا صورت گرفت. درحالی که قضیه اینطور که بنظر می رسد نیست و این یک جریمه ی برد برد است. بخشی از آثار مثبت این فاجعه...بخشید، این اتفاق را ذکر می کنم:

 

1-قبلا  ترکیه درکنار همه مشکلاتی که داشت _مثل مشکل اردوغان_  گاز هم گران بود. لذا همه اینها دست به دست هم می داد تا مردم یکهو آمپرشان بزند بالا و کودتا کنند. حالا ایندفعه موفق نشدند ولی اگر دفعه ی بعد موفق شوند چه؟ امروز کودتا می کنند کشور را می گیرند، می بینند هنوز بدنشان گرم است لذا فردا هم حمله می کنند یونان را مستعمره خودشان می کنند. خب لابد پس فردا هم تصمیم می گیرند به ایران حمله کنند. ولی حالا که گاز مفت دارند مگر مرض دارند کودتا کنند؟ یک باک گاز می زنند می روند دور دور هوای کودتا از سرشان میفتد. پس به این صورت با دادن گاز مفت سایه ی جنگ از سر کشورمان برداشته شد.

 

2-وقتی اینهمه گاز به ترکیه بدهیم آنها هم تا یکجایی می توانند اینها را مصرف کنند.هرچقدرم که پخت و پز کنند و درجه آبگرمکن را بالا ببرند و شعله بخاری را زیاد کنند باز هم روزانه 30 میلیون لیتر مکعب کلی کپسول می شود. این همه کپسول را هم که نمی شود توی کاخ اردوغان انبار کرد. اینجاست که باز دولت تیزهوش ما وارد می شود و قرارداد صادرات پراید گازسوز به ترکیه را می بندیم. اینگونه هم تولید ملی رونق می گیرد و هم با صادرات پراید، انتقام این شکایتشان به دادگاه لاهه که هیچ، انتقام نبرد چالدران دوران صفویه را هم می گیریم.

 

3-مردم شریف ایران یادتان می آید زمستان ها هرچه اخبار می گفت گاز را کم کنید تا به استان های شمالی کشور هم گاز برسد ولی خیلی ها محل نمی گذاشتند؟ ولی حالا کافی است اطلاعیه دهند که گاز را کم کنید تا به ترکیه گاز برسد. بعد خیلی از غرب دوستان و آنتالیا رفتگان و نمک گیر شدگان ترکیه، مصرف گازشان را کم می کنند و همین انقدر فشار گاز را بالا می برد که حتی ممکن است بتوان گاز استان های شمالی را هم تامین کرد. پس درواقع این اتفاق بنفع خود مردم هم هست.

 

4-اصلا چه کسی گفته که گاز رایگان است؟ درسته که پولی دریافت نمی کنیم ولی به این معنی نیست که هیچی نمی گیریم. قرار شده آنها هم درعوض گاز، چنده ده گیگ فیلم و سریال ترکیه ای به ما بدهند. با پخش این سریال ها از تلویزیون خودمان دیگر لازم نیست نگران باشیم که چرا مردم شبکه ی جم نگاه می کنند. خدایی خسته نشدین انقدر دعواهای کامران تفتی و موتور تریل کامبیز دیرباز تماشا کردید؟

 

5-اصلا به رعیت جماعت چه ربطی دارد که توی کار دولت دخالت کند؟ گاز خودش است دلش میخواهد بریزه توی جوب.به کسی چه؟ به جای این کارها بروید کار کنید.اگر کار داشتید که ازین گیرهای

بوسجین :در ضرورت خاتمه جنگ پس از فتح خرمشهر/ چه کسانی و چرا جنگ با عراق را طولانی کردند؟

در روز سوم خرداد، سالروز آزادسازی خرمشهر از اشغال ارتش بعثی عراق معمولا سرودهای حماسی پخش می شود و از رشادت لشکر پیروز محمد رسول الله(ص) گفته می شود و راویان و ناظران به تشریح عملیات الی بیت المقدس می پردازند.
صاحب این قلم اما در این یادداشت بنا دارد به فرصت سوزی های پس از فتح خرمشهر اشاره کند. فرصت سوزی هایی که موجب ادامه 76 ماهه جنگ پس از فتح خرمشهر شد تا نهایتا سرنوشت نبرد ایران و عراق با تحمیل جام زهر پذیرش قطعنامه 598 به کام امام خمینی(ره) رقم خورد.
بنا به دلایل زیر فتح خرمشهر بهترین مقطع زمانی در جنگ تحمیلی بود:
آزادسازی خرمشهر نقطه عطف بزرگی در جنگ ۸ ساله ایران و عراق بود. در آن مقطع زمانی هم ایران و هم عراق با تصمیم سرنوشت ساز ادامه جنگ یا اعلام آتش‌بس روبرو بودند. شورای امنیت سازمان ملل متحد، 49 روز پس از فتح خرمشهر، در تاریخ 21 تیر 61 قطعنامه 514 را تصویب کرد که پس از پذیرش آن از سوی صدام، دبیرکل وقت سازمان ملل به ایران اصرار کرد که آتش‌بس را بپذیرد؛ متن قطعنامه 514 شورای امنیت سازمان ملل به این شرح است:
1-   خواهان آتش‌بس و خاتمهٔ فوری کلیهٔ عملیات‌های نظامی می‌باشد؛
2-  به علاوه خواهان عقب‌نشینی نیروها به مرزهای شناخته‌شدهٔ بین‌المللی می‌باشد؛
3-   تصمیم می‌گیرد گروهی از ناظران سازمان ملل را برای تأیید، تحکیم و نظارت بر آتش‌بس و عقب‌نشینی [نیروها] اعزام دارد و از دبیر کل درخواست می‌کند گزارشی درباره ترتیبات لازم برای [اجرای] این مقصود را به شورای امنیت تسلیم نماید؛
4-   مصراً می‌خواهد که کوشش‌های میانجیگری به گونه‌ای هماهنگ از طریق دبیرکل جهت دستیابی به یک راه حل جامع، عادلانه، شرافتمندانه که قابل قبول از هر دو طرف باشد در مورد کلیه مسائل مهم بر اساس اصول منشور ملل متحد از جمله احترام به حاکمیت، استقلال، تمامیت ارضی و عدم مداخله در امور داخلی کشورها ادامه یابد؛
5-  از کلیه کشورهای دیگر درخواست می‌کند از هر گونه اقدامی که ممکن است به ادامه منازعه کمک نماید خودداری کنند و اجرای قطعنامه حاضر را تسهیل نمایند؛
6-  از دبیر کل درخواست می‌کند که اجرای قطعنامه حاضر را ظرف سه ماه به شورا گزارش دهد.
ایران اما آتش‌بس پیشنهادی در قطعنامه ۵۱۴ شورای امنیت را نپذیرفت. اگرچه مرحوم حجت الاسلام سید احمد خمینی پیش از درگذشت خود طی مصاحبه ای  تأکید داشت که امام خمینی(ره) با ادامه جنگ پس از آزادی خرمشهر مخالف بوده‌است

آزادی خرمشهر نشان از پیروزی قریب‌الوقوع ایران در جنگ داشت. شرایطی فراهم شده بود که ایران بتواند غرامت قابل توجهی از عراق و متحدین عرب او (به ویژه عربستان سعودی) دریافت کند. عربستان سعودی پس از آزادی خرمشهر پیشنهاد نمود تا غرامت جنگ توسط کشورهای عربی به ایران پرداخته شود و عراق نیز بخشی از خاک ایران را که در تصرف داشت ترک کند.
مقامات جمهوری اسلامی ایران این پیشنهاد را رد کرده و سه شرط را برای آتش بس مطرح نمود:

1- بازگشت یکصد هزار شیعه اخراجی عراقی به کشور عراق
2-  پرداخت ۱۵۰ میلیارد دلار غرامت به جای ۷۰ میلیارد دلار پیشنهادی عربستان
3- برکناری صدام از قدرت

در همین رابطه آقای حسن روحانی می گوید: " ما در کمیسیون سیاست خارجه مجلس چند روز بعد از فتح خرمشهر یک جلسه‌ای گذاشتیم و با کمیسیون برنامه و بودجه جمع شدیم و بحث کردیم؛ جلسه بسیار جنجالی و پر بحث و استدلال‌های مختلف در آن جلسه مطرح شد و دو نظر هم در آن جلسه بود؛ یک نظر این بود که ما جنگ را باید تمام کنیم و نباید ادامه بدهیم، یک نظر هم این بود که باید جنگ را ادامه بدهیم. من آن زمان رئیس کمیسیون دفاع مجلس بودم؛ یک استدلال بر این مبنا بود که ما در جنگ پیروز شدیم الان سرزمینمان را آزاد کردیم آن مقدار هم که در اشغال عراق است، به راحتی می‌توانیم بگوییم برود عقب و عراق آمادگی دارد، استدلال این گروه را من می‌گویم، شرایطی است که اعراب منطقه حاضرند غرامت جنگی به ما بدهند، من دقیقاً کلمه ۳۰ میلیارد دلار یادم هست، در آن جلسه عده‌ای مطرح می‌کردند که اعراب حاضرند ۳۰ میلیارد دلار به ما بدهند به عنوان غرامت جنگ. بنابراین می‌گفتند ما باید جنگ را تمام کنیم امروز پیروزیم، با پیروزی باید جنگ را تمام کنیم و استدلال می‌کردند نباید وارد خاک عراق بشویم. یکی از استدلال‌های این‌ها که معتقد بودند نباید وارد خاک عراق بشویم، این بود که با ورود به خاک عراق شرایط روحیه سربازان عراقی دیگر متفاوت می‌شود، تا حالا اشغالگر بودند در خاک ایران حالا که ما می‌خواهیم وارد خاک عراق بشویم، بحث دفاع از سرزمین خودشان مطرح می‌شود بنابراین روحیه‌ها درست برعکس می‌شود یعنی روحیه سربازان ایرانی یک کم ضعیف می‌شود حالا که می‌خواهیم وارد خاک عراق بشویم، روحیه سربازان عراقی قوی‌تر می‌شود پس از لحاظ روحیه این تعادل به ضرر ما به هم می‌خورد. دوم اینکه می‌گفتند که همه کشورهای عربی علیه ما موضع خواهند گرفت و به عراق کمک می‌کنند چون بحث عربیت و اینکه می‌خواهیم کشور عربی را اشغال کنیم و این بحث‌ها مطرح می‌شود؛ این هم استدلال دوم بود. استدلال سوم این بود که ما برویم - داخل خاک عراق - که چه کار بکنیم، معلوم نیست که به چه هدفی می‌خواهیم برسیم، تا کجا می‌خواهیم برویم، چقدر می‌توانیم برویم، توان ما چه مقدار است، این‌ها مخالفین جنگ بودند. آن‌هایی که موافق جنگ بودند، می‌گفتند این پیروزی که به دست آوردیم، این قدم اول موفقیت ماست، ما در منطقه اهداف مهمی داریم و حالا که صدام تجاوز کرده، ما ر‌هایشان کنیم؟ باید این متجاوز را تنبیه و ملت عراق را باید آزاد کنیم، تأکید داشتند رزمنده‌های ما روحیه دارند اصلاً چه کسی می‌تواند جلوی این‌ها را بگیرد بگوید برگردید خانه. در آن جلسه آقای (سیدمحمد) خاتمی هم بود، این‌ها همه موافق ادامه جنگ بودند. "
مخالفت مسئولان ایرانی با خاتمه جنگ در مقطع پس از آزادی خرمشهر علیرغم نظر امام خمینی(ره)، موجب شد تا جنگ به مدت 60 ماه دیگر ادامه یافته تا ضمن تخریب زیرساختهای اقتصادی و انسانی ایران، چنان شرایط سختی بر کشور حاکم شود که امام خمینی(ره) خاتمه جنگ در تیر 1367 را با سرکشیدن جام زهر معادل بدانند.
تاسف بارتر آنکه از پذیرش قطعنامه 598 که شش سال پس از صدور قطعنامه 514 شورای امنیت صورت گرفت به جز آتش بس چیزی عاید ایران نشد و تا امروز که در آستانه سی امین سال پذیرش قطعنامه 598 هستیم هنوز نه شورای امنیت سازمان ملل عراق را به عنوان متجاوز علیه ایران معرفی کرده و نه یک دلار غرامت به ایران پرداخت شده است.
به راستی چه کسانی باید پاسخگوی هزینه های سنگین انسانی و اقتصادی تداوم بی دلیل جنگ علیرغم نظر رهبر فقید انقلاب اسلامی،  از تیر 61 تا تیر 67 باشد و کدام شبکه های سیاسی و اقتصادی(کاسبان جنگ) منافع خود را در تداوم جنگ از جان و مال ملت ایران دریافت کرده اند؟
صاحب این قلم امیدوار است که سی و پنج سال پس از آزادی خرمشهر و در آستانه سی امین سال خاتمه جنگ ابعاد پنهان شده پرونده جنگ ایران و عراق بازخوانی و آشکار شود.

 

شکایت های عجیب یونسکو از کشورهای پذیرنده 2030/ از اعتراض به غیرقانونی بودن روسپیگری تا تلاش برای حذف

 

رهبران کشورهای عضو سازمان ملل متحد، در سپتامبر 2015 در اجلاس عالی رتبۀ این سازمان متعهد شدند تا اهداف دستور کار جهانی توسعۀ پایدار 2030 را که نتیجۀ یک فرآیند گسترده مشورتی در سطح جهانی بود، در سیاستگذاری کلان ملّی خود از اول ژانویۀ 2016 مد نظر داشته باشند.

در ایران نیز،‌ آذرماه سال 95 بود که سندی با عنوان سند ملی آموزش 2030 ایران با حضور وزرای آموزش و پرورش و علوم رونمایی شد.

گفته می شد این سند وضعیت حوزه آموزش در ایران بین سال‌های 2016 تا 2030 را ترسیم می‌کند که شرایط و چگونگی تحصیل و سطح سواد در ایران و دیگر کشورهای عضو این پیمان کجا و چطور باشد.

چند روز پس از رونمایی این سند، پیش نویسی از محتویات آن نیز منتشر شد که اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی و نمایندگان مجلس به آن اعتراض کردند و معتقد بودند که این سند مغایرت‌هایی با قانون اساسی جمهوری اسلامی دارد.

این سند بلافاصله توسط هیأت وزیران امضا و برای اجرا به دستگاه ها ابلاغ شده است.

اگرچه بندهای این سند در ظاهر مشکلات آنچنانی ندارند اما از آنجایی که این سند یک سند مرکب است، برگرفته از اسناد و تعهدنامه های دیگری است که با قوانین کشور مغایرت داشته و به لحاظ دینی نیز مغایرت زیادی با فرهنگ و دین مردم کشور دارد.

کمیته رفع تبعیض در یونسکو در سال های گذشته در قالب 2030 به کشورهای پذیرنده این سند ایراداتی وارد کرده است که برخی از آنها در جدول زیر آمده است.

به عنوان مثال کمیته رفع تبعیض یونسکو به خاطر غیر قانونی بودن روسپیگری در چین،‌ در سال 1999 اعتراضاتی را متوجه این کشور کرد. یا قوانین قرآنی در کشور لیبی در سال 1994 مورد اعتراض یونسکو واقع شد.

این کمیته در سال های 1999ـ2000 ضمن خطاب به دولت ایرلند، از این دولت می خواهد تا اطمینان دهد که آموزش مباحث جنسیتی نه تنها یک بخش جدایی ناپذیر از برنامه درسی دانشکده حقوق است، بلکه بخشی از آموزش مداوم کارشناسان حقوقی و قضات باشد. همچنین دولت باید اطمینان دهد که تعداد کافی از زنان برای انتصاب در دادگاه های خاص گزینش می شوند.

 

 

 

جدول اعتراضات و مذاکرات CEDAW (کمیته رفع تبعیض)

آرای کمیته CEDAW برای دخالت در امور حکومتی ملت ها

تاریخ	نام کشور	موضوع اعتراض
سوم فوریه 1999	چین	غیرقانونی بودن روسپیگری و تأکید بر عدم مجازات آنها
14 می 1998	مکزیک	رسیدگی به قانونی کردن روسپیگری
دوم فوریه 2000	آلمان	پرداخت قانونی مالیات از طرف روسپیان و عدم وجود حمایتهای کار و قوانین اجتماعی برای آنان
اول فوریه 1999	یونان	عدم مجازات روسپیگری و وجود ساختارهای ناقص فعلی برای پیروی از چارچوب مقرر
سوم فوریه 1999	هنگ کنگ (چین)	عدم وجود مفادی قانونی که متضمن بهداشت و ایمنی کارگران جنسی باشد و لزوم تدوین مقررات مناسب برای حمایت از آنها
31 ژوئیه 2001	گینه	غیرقانونی بودن روسپیگری و اصرار کمیته به اجرای قاونینی که مانع از سوءاستفاده از روسپیگری شود.
اول فوریه 1999	لیختنشتاین	بازنگری قانون مربوط به روسپیگری و عدم جریمه آنان
31 ژوئیه 2001	سوئد	لزوم ارزیابی آثار سیاستهای جدید مجازات بر خرید خدمات جنسی
31 ژوئیه 2000	بلاروس	انتقاد به وجود کلیشه های جنسی مانند مناسبتهایی مثل روز مادر
21 ژوئیه 2000	لوکزامبورگ	انقاد به تصویرسازی مردان به عنوان سرپرست خانواده و زنان به عنوان مادر و خانه دار
اول ژوئیه 1999	ایرلند	انتقاد به نقش کلیشه ای زن در خانه به عنوان مادر که مانع جدی بر اجرای کنوانسیون است
23 ژانویه 1997	اسلوونی	انتقاد به نگهداری کودکان 3-6 سال در منزل  و احتمال از دست دادن فرصتهای آموزشی و اجتماعی که در مهدکودکها ارائه می شود
23 ژانویه 1997	اسلوونی	عدم اشتغال این چنینی ممکن است زنان را خانه دار کند
30 ژانویه 2002	استونی	نگرانی از اشتغال نیمه وقت زنان جوان به دلیل مسئولیتهای تحمیلی خانه و خانواده
31 ژوئیه 2001	هلند	کار نیمه وقت زنان را به تمام وقت تغییر دهد
دوم فوریه 2001	ازبکستان	تبدیل نقش مادری و همسری زنان به افرادی شاغل
سوم فوریه 1999	چین	انتقاد به رویکرد دولت مبنی بر تمرکز بر حمایت زنان تا توانمندسازی آنان انتقاد بر کار کمیته ملی زنان و کودکان که بر تداوم هویت زنان همراه باکودکان اصرار دارد
14 می 1998	کرواسی	انتقاد به تأکید نقشهای زنان به عنوان مادران و مراقبان که منجر به محدودسازی مشارکت کامل زنان می شود.و لزوم بررسی و تحلیلهای دقیق و با حساسیت جنسیتی که منجر به تساوی جنسیت شود
14 می 1998	جمهوری چک	انتقاد به تمایل معرفی زنان به عنوان مادر در قالب خانواده به جای افراد عمل کننده مستقل
دوم فوریه 2001	مصر	اجازه دولت به زنان که وظایف خود را در برابر خانواده و اشتغال تطبیق دهند که این امر صحه گزاردن بر نقش اصلی زنان به عنوان مادر و خانه دار است
اول ژوئیه 1999	گرجستان	انتقاد به وجود فرهنگ مردسالاری و نقش زنان به عنوان مادران
اول ژوئیه 1999	اسپانیا	ابراز نگرانی از رقم پایین مشارکت زنان به تمام وقت و آمار 76 درصدی کار نیمه وقت آنان
اول ژوئیه 1998	ایرلند	انتقاد به نفوذ کلیسا در رفتارها و نقشهای کلیشه ای و در سیاستهای رسمی دولت
12 آوریل 1994	لیبی	لزوم بازنگری به تقسیر قرآن با دید مفاد کنوانسیون
سوم فوریه 1999	چین	نگرانی از تحفظی که امور فرقه ها یا فرامین مذهبی را از حیطه کنوانسیون معاف می داند
14 می 1998	کرواسی	نگران از نفوذ سازمانهای مرتبط با کلیسا بر سیاستهای دولت درباره زنان
14 می 1998	مکزیک	بازنگری در قوانین مبنی بر سقط جنین سریع و آسان و رایگان
14 می 1998	مکزیک	لزوم بازنگری در قانون مجازات سقط جنین
چهارم فوریه 1999	کلمبیا	قانون سقط جنین نقض حقوق زنان در زمینه بهداشت و ماده دوازدهم کنوانسیون می باشد
نهم ژوئیه 1999	شیلی	انتقاد به حمایت از حقوق تولید مثلی زنان و لزوم امکان سقط جنین سالم
هشتم ژوئیه 1998	پرو	زنان باید از خدمات بهداشتی از جمله سقط جنین ایمن بهره مند شوند
14 می 1998	زیمباوه	بررسی قانون سقط جنین با قصد ازادی و عدم مجازات آن
28 ژانویه 2000	میانمار	سقط جنین غیرقانونی است ولی مراقبتهای پزشکی پس از سقط وجود دارد ابراز نگرانی کمیته از عدم اطلاعات دقیق درباره حقوق زنان برای پایان دوره بارداری ناشی از خشونتهای جنسی
30 ژانویه 2002	سریلانکا	مجاز دانستن سقط جنین برای مواردی مانند تجاوز به عنف زنا با محارم و نابهنجاریهای مادرزادی
21 ژانویه 2000	لوکزامبورگ	اصلاح قوانین حاکم بر موضوع سقط جنین
23 ژانویه 1997	اسلوونی	رضایت از الحاق حق سقط جنین در قانون اساسی
اول ژوئیه 1999	ایرلند	انتقاد به غیرقانونی بودن سقط جنین و لزوم تسهیلاتی برای گفت وگوی ملی دز زمینه حقوق تولیدمثلی زنان
12 اوت 1997	ایتالیا	تضمین دسترسی زنان به خدمات سقط جنین در بیمارستانهای دولتی
28 ژانویه 2002	اوروگوئه	اصلاح قوانین در زمینه پایان دوره بارداری
23 ژانویه 2002	پرتغال	لزوم تسهیلاتی برای گفت وگوی ملی دز زمینه حقوق تولیدمثلی زنان
27 ژانویه 2000	اردن	لزوم قانونگذاری در زمینه سقط ایمن برای قربانیان تجاوز و زنا با محارم
اول ژوئیه 1999	نپال	لزوم خدمات سقط جنین ایمن
اول ژوئیه 1999	بریتانیای کبیر و ایرلندشمالی	لزوم اصلاح قانون سقط جنین در ایرلند شمالی با مشاوره مردمی
اول فوریه 1999	لیختنشتاین	مطالعات و شاخصهایی انجام گیر تا آقار قوانین و سیاستهای مربوط به زنان معین شود و رابطه میان قانون سخت ضد سقط جنین و شمار بالای کودکان خارج از ازدواج آشکار گردد.
14 می 1998	کرواسی	نگرانی از مخالفت برخی بیمارستانها برای انجام سقط جنین به سبب مخالفتهای وجدانی از سوی پزشکان
12 اوت 1997	ایتالیا	امکانات محدود سقط جنین در جنوب کشور به دلیل مخالفتهای وجدانی پزشکان و پرسنل بیمارستانها
14 می 1998	زیمباوه	امتناع برخی از کارکنان بهداشت جهت ارائه خدمات تنظیم خانواده به نوجوانان فعال در مسائل جنسی با وجود عدم محدودیت قانونی در این زمینه
دوم فوریه 2001	ازبکستان	امکان دسترسی به وسایل پیشگیری مدرن و ترویج آموزش جنسی در دوران تحصیلی اجباری
اول فوریه 1999	یونان	نگرانی از بودجه گذاری برای وسایل جلوگیری از بارداری و لزوم آموزش جنسی به عنوان بخشی از مواد درسی مدارس
اول ژوئیه 1999	ایرلند	بهبود بخشیدن به برخورداری از وسایل پیشگیری از بارداری برای وجوانان و بزرگسالان جوان و لزوم استفاده از کاندوم جهت پیشگیری از گسترش بیماری ایدز
28 ژانویه 2002	روسیه	مهیا کردن اقدامات پیشگیرانه از بارداری برای همه زنان و آموزش جنسی در دروس مدارس
30 ژانویه 2002	استونی	لزوم برنامه های آموزش جنسی به عنوان بخشی از دروس مدارس برای دختران و پسران
29 ژانویه 2002	ترینیداد و توباگو	معرفی سیاستها و برنامه های مناسبی برای آموزش جنسی و آموزش تنظیم خانواده
اول ژوئیه 1999	اسپانیا	لزوم آموزشهای جنسی مناسب با سن افراد در مدارس ابتدایی و راهنمایی
23 ژوئن 2000	رومانی	اولویت بازنگری مواد آموزشی و متون درسی به ویژه برای آموزش ابتدایی و متوسطه
اول فوریه 1999	یونان	لزوم بازنگری همه دروس آموزشی و حذف اشکال تبعیض آمیز باقیمانده
سوم فوریه 1999	چین	تجدیدنظر کتاب درسی مدارس و حذف اشکال کیشه ای جنسیتی
27 ژانویه 1997	دانمارک	دوره آموزشی جنسیت و فرهنگ جزو دروس اجباری باشد نه اختیاری
15 ژوئن 2000	اتریش	آموزش حقوق بشر زنان مبتنی بر کنوانسیون جزو موارد درسی مدارس معرفی شود
12 اوت 1997	ایتالیا	لزوم بازنگری کتابهای آموزشی و حذف نقشهای کلیشه ای مردان و زنان
30 ژانویه 2002	استونی	طراحی برنامه های جامعی برای ایجاد تحولات فرهنگی با توجه به نقشها و وظایف زنان ومردان مطابق با ماده پنجم کنوانسیون
30 ژانویه 2002	استونی	بازنگری متون درسی برای مقابله با رفتارهای سنتی درباره زنان
29 ژانویه 2002	ترینیداد و توباگو	اصلاح مواد درسی و مبارزه با رفتارهای سنتی نسبت به زنان
31 ژوئیه 2001	ویتنام	بازنگری متون درسی و برگزاری مبارزات رسانه ای جهت رفع کلیشه های سنتی درباره نقش زنان و مردان
31 ژوئیه 2001	سوئد	رفع کلیشه های جنسیتی در مواد آموزشی و تشویق به عدم جدایی جنسیتی در انتخاب رشته تحصیلی از سوی دانشجو
دوم فوریه 2001	ازبکستان	انتقاد به فقدان برنامه های آموزشی هدفدار، نبود بازنگری مواد و متون درسی و عزم رسانه های جمعی به رفع چنین کلیشهای مرسوم در برخورد با زنان
اول ژوئیه 1998	گرجستان	حذف کلیشه های جنسیتی از راه تلاشهای متعدد مثل بازنگری کتابهای درسی از مقطع ابتدایی حساسیت زایی آموزگاران
14 می 1998	جمهوری چک	انتقاد به ایحاد مدارس مدیریت خانه داری و اهمیت تشویق پسران و دختران به انتخاب رشته تحصیلی غیرمرسوم جهت رفع تبعیض علیه زنان
15 ژوئن 2000	اتریش	افزودن مطالعات جنسیتی و پژوهشهای فمینیستی به مواد درسی دانشگاهی و برنامه های تحقیقاتی
اول فوریه 1999	یونان	ایجاد برنامه های مطالعات زنان با اعطای مدرک تحصیلی و حمایت علمی و سیاسی و تغییرات عملی با هدف ایجاد یک جامعه غیر مردسالارانه
سوم فوریه 1999	هنگ کنگ (چین)	لزوم تداوم رسیدگی به کلیشه های جنسیتی و منابع مناسب و کافی برای ایحاد برنامه های مطالعات جنسیتی
اول ژوئیه 1999	ایرلند	ارائه گزارشی از میزان الحاق دوره های مطالعاتی زنان و جنسیت در مواد درسی آموزشی رایج در آموزش متوسطه
اول ژوئیه 1999	اسپانیا	ارائه اطلاعاتی درباره تعداد و نوع دوره های مطالعات زنان در موسسات آموزش عالی
14 می 1998	مکزیک	استقبال از ترویج منصفانه تر ثروت در میان جمعیت
اول ژوئیه 1999	اسپانیا	نظارت بر اقدامات مربوط به تساوی و پاسخگویی به سیاستهای برابری ملی در سطح جوامع خودمختار و منسجم
23 ژوئن 2000	رومانی	به رغم کاهش نرخ ازدواج و افزایش شمار همزیستی حقوق زنان در شیوه همزیستی خارج از ازدواج از سوی نظام حقوقی حمایت نمی شود
23 ژوئیه 1997	اسلوونی	تصویب قانون مرخصی والدین که ضمن آن مرخصی را برای پدر مقرر می کند
اول ژوئیه 1999	ایرلند	انگیزه ها و فرصتهای برای زنان و مردان فراهم شود به گونه ای که بتوانند به شکل برابر در خارج از خانه از کار با دستمزد و در منزل برای کار بدون دستمزد مشارکت کنند
31 ژوئیه 2001	نیکاراگوئه	اقدام به تصویب سریع قوانین خانواده بدون تبعیض
31 ژوئیه 2001	سنگاپور	ابزارنگرانی از مفاهیم ارزشهای آسیایی درخصوص خانواده که موجب تداوم نقشهای کلیشه ای جنسیتی در خانواده و تبعیض علیه زنان می شود
دوم فوریه 2000	آلمان	بررسی مرخصی غیرقابل انتقال برای پدران تا تعداد مردان در تقسیم مسئولیت برای کودکیاری افزایش یابد و همچنین اماکن نگهداری از کودکان بیشتر شود تا زنان بتوانند دوباره وارد بازار کار شوند
14 می 1998	مکزیک	ارائه اطلاعاتی درباره جریمه همجنس بازی در قوانین جزایی
27 ژانویه 1999	قرقیزستان	مفاهیم همجنس بازی زنان به عنوان یک گرایش جنسی مورد بررسی قرار گیرد و جریمه ها بر ضد آن لغو گردد
29 ژانویه 2002	ترینیداد و توباگو	بررسی قوانین مجازات روابط جنسی میان زنان تا تبعیض علیه زنان مرتفع گردد
23 ژوئن 2000	رومانی	عدم شناخت کافی قضات درباره فرصتهای ایجاد شده به واسطه ماده بیستم قانون اساسی برای به کارگیری کنوانسیون در تصمیمات قضایی داخلی
14 می 1998	کرواسی	ستودن دولت به لحاظ ادغام کنوانسیون با قوانینملی کشور
14 می 1998	کرواسی	تمجید از تعهدات کشور برای بررسی ضرورت تقویت آگاهی عمومی درباره کنوانسیون تا امکان دوباره به کارگیری آن در تمامی سیستم قضائی فراهم شود
23 ژانویه 1997	اسلوونی	قه قضائیه باید در زمینه مفاهیم غیر مستقیم و ساختاری تبعیض، مفهوم تساوی به طور عملی و مفهوم اقدامات ویژه موقت کاملا آگاهی یابد
دوم فوریه 2000	آلمان	تشویق دولت به اینکه در قانونگذاریها سیاستها و برنامه های جدید به طور مستقیم به کنواسیون اشاره کند زیرا از لحاظ قانونی قابل اجرا است و چنین امری می تواند سبب افزایش آگاهی به تعهدات بین المللی دول عضو شود
اول فوریه 1999	یونان	دولت هماهنگی مفاد قانونی خود با ماده 1 و 4 کنوانسیون را به روشنی بیان کند
اول فوریه 1999	یونان	افزایش آگاهی در زمینه راه حل های قانونی در میانزنان تا با اعمال تبعیض آمیز افراد به طور پیوسته برخورد شود
12 آگوست 1997	ایتالیا	قضات وکلا و قانونگذاران را به تبعیض غیر مستقیم آگاه و آنها را به الزامات بین المللی کشور ایتالیا به ویژه آنهایی که در کنوانسیون شرح داده شده است، متوجه کند
28 ژانویه 2002	روسیه	استقبال از مفاد معاهدات بین المللی به ویپه کنوانسیون جزء نظام حقوقی کشور که بتواند به طور مستقیم در دادگاه های داخلی مورد استمداد قرار گیرد.
30 ژانویه 2002	استونی	درآمیختن کنوانسیون با قوانین کشور ولی عدم آشنایی قضات، مجریان قانون، عاملان و خود زنان درباره فرصتهای موجود در به کارگیری از کنوانسیون در تصمیم گیریهای داخلی
30 ژانویه 2002	استونی	الزام دولت به اینکه مواد درسی دانشکده حقوق و تحصیلات پیوسته قضایی طبق کنوانسیون تنظیم شود و در سطح داخلی از آن استفاده کنند
23 ژانویه 2002	پرتغال	عدم وجود اقدامات قانونی یا تصمیمات دادگاهی که کنوانسیون یا قانون اساسی برای حمایت از دعاوی زنانی مقرر کرده که شاهد تبعیض بوده اند
دوم فوریه 2001	مالدیو	فقدان یک تشکل موثر جهت اجرای حقوق به رسیمت شناخته شده از سوی کنوانسیون و ارائه راه حل
چهارم فوریه 1999	کلمبیا	عدم توسعه برنامه منظم آموزشی برای دولت یا مسئولان دادگاهی یا نیروهای پلیس و مسئولان اجرای آئین نامه های مربوط به قانون و اجرای کنوانسیون
هشتم ژوئیه 1998	پرو	ارائه گزارشی از چگونگی اجرای مفاد کنوانسیون به وسیله قضات و مجریان در پیشگاه دادگاه
27 ژانویه 1997	دانمارک	تقویت اقدامات ویژه موقت که منجر به دریافت دستمزد برابر زنان و مردان برای کار با رزش یکسان شود
21 ژانویه 2000	لوکزامبورگ	کار زنان در مقایسه با کار مردان هنوز از لحاظ ارزش دست کم گرفته می شود باید شکاف دستمزد از بین برود
سوم فوریه 1999	هنگ کنگ (چین)	لحاظ اصل دستمزد برابر برای کار با ارزش برابر در قوانین مرتبط و تعیین میزان ارزش برابری در بازار کار
اول ژوئیه 1999	ایرلند	پیشرفت ناچیزی در ارزیابی و ارزشگذاری کار با ارزش قابل قیاس
31 ژوئیه 2001	آندورا	از پژوهشها و عملکردهای موجود در زمینه دستمزد برابر برای کار برابر و با ارزش قابل قیاس بهره مند گردد تا مساله عدم تساوی دستمزد برطرف شود.
31 ژوئیه 2001	نیکاراگوئه	انجام تلاشهای بیشتری جهت دستیابی به دستمزد برابر برای کار با ارزش یکسان
30 ژانویه 2002	استونی	افزایش دستمزد در بخشهای خاص زنان در اشتغال عمومی تا سبب کاهش اختلاف دستمزد در قیاس با بخشهای خاص مردان گردد.
29 ژانویه 2002	ترینیداد وتوباگو	بهره مندی از تحقیقات و اعمال موجود از نظر پرداخت یکسان برای کار یکسان و ارزش قابل قیاس جهت رفع نابرابری در پرداختها
23 ژانویه 2002	فیجی	انتقاد از عدم دریافت دستمزد یکسان از سوی زنان برای کار با ارزش یکسان
دوم فوریه 2001	ازبکستان	رسیدگی به مسأله تفکیک شغل  و اجرای اصل پرداخت یکسان برای کار با ارزش یکسان
اول ژوئیه 1999	گرجستان	شناسایی عوامل شکاف دستمزد به ویژه در میان بخشهای بازار کار زنان و مردان و توصیه به اقدامات ابتکاری مانند معرفی مفادی برای دستمزد یکسان در برار کار با ارزش هم تراز
31 ژوئیه 2001	گویان	تمجید به دلیل نمایندگی 3/331 درصد زنان در فهرست تمامی احزاب سیاسی برای رقابت در انتخابات سراسری و منطقه ای
31 ژوئیه 2001	سنگاپور	الزام به افزایش تلاشهای  خود برا افزایش تعداد زنان در عرصه های سیاست و تصمیم گیری از راه کاربردهای با حساسیت جنسیتی مبتنی بر اصل شایسته سالاری و تضمین فرصتهای یکسان برای زنان جهت مشارکت درچنین زمینه های
27 ژانویه 1999	قرقیزستان	ارائه طیف گسترده ای از اقدامات ویژه موقت مطابق با ماده چهار پاراگراف اول از جمله موضوع سهمیه بندی و حضور زنان در سیاست
15 ژوئن 2000	اتریش	ارائه اقدامات مثبت جهت افزایش انتصاب زنان در پستهای علمی در همه سطوح
15 ژوئن 2000	اتریش	بررسی چگونگی استفاده از بودجه فدرال برای احزاب سیاسی به عنوان انگیزه ای جهت افزایش نمایندگی زنان در ملس همچنین ارزیابی چگونگی به کارگیری از سهمیه و اهداف رقمی و اهداف قابل اندازه گیری با هدف افزایش مشارکت سیاسی زنان
27 ژانویه 1997	دانمارک	توجبی به خاطر برداشت سهمیه از احزاب سیاسی. هر چند مشارکت زنان در سیاست در مقایسه با کشورهای دیگر در سطح بالاتری است است ولی هنوز به یکنواختی جنسیتی در حوزه سیاسی دست نیافته است
27 ژانویه 1997	دانمارک	افزایش اقدامات ویژه موقت به منظور افزایش مشارکت زنان در تصمیم گیریهای بخش خصوصی افزایش تعداد اساتید زن در دانشگاهها و تشویق مردان به امور خانه
23 ژانویه 1997	اسلوونی	وجود تفاوتهای آشکار در نوع دروسی که زنان و مردان مایلند مطالعه کنند. انجام تلاشهای منظمی جهت حصول اطمینان از عدم تجمع زنان در برخی رشته های خاص در دانشگاه ها و مدار
23 ژانویه 1997	اسلوونی	اقدامات ویژه موقت با اهداف مشخص و جدول زمانبندی تعیین شود تا به رفع تفکیک در اشتغال بپردازد و تشویق به ایجاد فرصتهای اشتغال با یارانه در دستگاه های دولتی برای زنان جوان
اول فوریه 1999	یونان	انجام اقدامات ابداعی جهت افزایش درصد زنان در همه ارگان های عمومی
سوم فوریه 1999	هنک کنگ	مطالعه تجربیات سایر کشورها در به کارگیری از سهمیه بندی، جدول زمانبندی جهت دستیابی به اهداف مشخص و داده ها درباره نامزدهای زنان
سوم فوریه 1999	هنگ کنگ	انجام اقدامات ویژه موقت برای افزایش تعداد زنان در رشته های غیرمرسوم تحصیلی بخصوص فناوری و مهندسی
دوم فوریه 2001	بروندی	افزایش مشارکت زنان در همه سطوح تصمیم گیری هنگام انجام سهمیه بندی برای گروه های قومی
12 اوت 1997	ایتالیا	انجام اقدامات خاص مثبت با هدف تخصیص سهمیه بندی و اهداف معین به ویژه در زمینه هایی همچون ستم های سیاستگذاری و تصمیم گیری در عرصه های عمومی
14 می 1998	کرواسی	اقدامات خاص مثبت با هدف سهمیه بندی و اهداف رقمی به ویژه در جاهایی که هنوز تساوی به حد مطلوب برای زنان محقق نشده است
30 ژانویه 2002	استونی	اقدامات وژه موقت در رشته های تحصیلی حرفه ای و سیاسی با تشویق بر ادامه رشته های تحصیلی و زمینه های کاری و مداخلات سیاسی که یکی از دو جنس در آن کمتر است
14 می 1998	جمهوری چک	ادقامات ویزه موقت در زمینه های مشارکت سیاسی و اقتصادی زنان در جایگاه های رهبری جهت ارتقاء مشارکت زنان
دوم فوریه 2001	مصر	افزایش تعداد زنان در همه سطوح تصمیم گیری
اول ژوئیه 1999	گرجستان	بازنگری رفتارهای منفی درباره مفاهیم و مفادی چون اقدامات ویژه موقت از جمله سهمیه بندی در زمینه های مشارکت سیاسی و اشتغال
21 ژانویه 2000	لوکزامبورگ	توبیج به خاطر عدم اصلاح قانون اساسی از سوی حزب دولت برای لحاظ سازی اصل تساوی میان زنان و مردان
30 ژانویه 2002	استونی	لحاظ تعریف تبعیض علیه زنان در قانون اساسی و قوانین ملی
29 ژانویه 2002	ترینیداد و توباگو	عدم ادغام مفاد معاهدات بین المللی از جمله کنوانسیون بر قوانین داخلی و پیشنهاد تدوین فهرستی از قوانین تبعیض آمیز علیه زنان با هدف بازنگری اصلاح یا الغا
28 زانویه 2002	اوروگوئه	درنظر گرفتن تعریفی از تبعیض علیه زنان مبتنی بر تعریف موجود در ماده یکم کنوانسیون در قانون اساسی و سایر قوانین
23 ژانویه 2002	فیجی	عدم وجود تعریفی از تبعیض علیه زنان یا حق مراقبتهای بهداشتی در قانون اساسی سال 1997
23 ژانویه 2002	فیجی	عدم تصویب لاحیه قانون قانون خانواده، لایحه شهادت و تعدادی قوانین دیگر که درصدد رفع تبعیض علیه زنان بوده
21 ژانویه 2002	ایسلند	الزام ادغام کنوانسیون با قوانین داخلی به ویژه ادغام ماده یکم کنوانسیون که به تعریف تبعیض علیه زنان پرداخته است
31 ژانویه 2001	گویان	عدم ارجاع غیر مستقیم به تبعیض در قانون اساسی
دوم فوریه 2001	ازبکستان	عدم تعریفی از تبعیض علیه زنان طبق ماده یکم کنوانسیون که به منع تبعیض مستقیم و غیر مستقیم پرداخته است
14 می 1998	جمهوری چک	درامیختن تبعیض طبق ماده یکم کنوانسیون با قانون اساسی و سایر قوانین مربوطه
27 زانویه 2000	اردن	لزوم چاپ کنوانسیون در جراید رسمی و انجام اقدامات قانونی لازم جهت اجرای کنوانسیون در دادگاه ها
21 ژانویه 2000	لوکزامبورگ	افزایش آگاهی و آموزش جهت رفع تصاویر مرسول و کلیشه ای درباره زنان و مردان
دوم فوریه 2001	مصر	انجام تحفظات از سوی دولت عضو که به محض تصویب نگه داشته شده اند و کمیته مصرانه خواست تا به سرعت گامهای لازم را برای انصراف از تحفظات بردارد
سوم فوریه 1999	چین	نگرانی از تحفظی که معافیت امور فرقه های مذهبی از حیطه کنوانسیون را شامل می شود
21 ژانویه 2000	لوکزامبورگ	عدم پیشرفت بیشتر در انصراف از تحفظات مربوط به ماده هفت و ماده شانزده
31 ژوئیه 2001	هلند	تقدیر به دلیل اعتراض به تحفظات سایر دول عضو که مغایر با اهداف کنوانسیون بوده
31 ژوئیه 2001	سوئد	تقدیر به دلیل اعتراض به تحفظات سایر دول عضو که مغایر با اهداف کنوانسیون بوده
31 ژوئیه 2001	سنگاپور	تحفظات دول عضو مانع از اجرای کامل کنوانسیون می شود
دوم فوریه 2001	مالدیو	انتقاد به دلیل تحفظات دولت عضو در زمینه مواد هفت و شانزدهم کنوانسیون. این تحظ زنان رااز سمت ریاست جمهوری و معاونت ریاست جمهوری کشور باز میدارد
اول ژوئیه 1999	انگلستان و ایرلند شمالی	تقدر به دلیل انصراف از برخی تحفظات مرتبط با کنوانسیون و نیز این که بقیه تحفظات در حال بررسی و بازنگری است
اول فوریه 1999	لیختنشتاین	انصراف دولت در زمینه تحفظات مربوط به کنواسیون
27 ژانویه 1997	دانمارک	ارزش کار بدون دستمزد مردان و زنان در محاسبات ملی باید از راه حسابهای گردش گنجانده شود
31 ژوئیه 2001	نیکاراگوئه	فراهم کردن امکانات مالی پرسنل و توانایی لازم در تصمیم گیریهای سیاسی موسسه زنان تا امکان ارتقای تساوی جنسیت در این کشور موثرواقع شود
29 ژانویه 2002	ترینیداد و توباگو	عدم وجود یک ساختار جامع و هماهنگ برای جریان سازی موضوع جنسیت  و تشویق به بازسازی تشکلهای ملی و تخصیص منابع مالی و انسانی جهت اجرای موثر سیاستها و برنامه های دولت درخصوص تساوی جنسیت
14 می 1998	جمهوری چک	ایجاد تشکلهای ملی همراه با اختیارات روشن برای اجرا، هماهنگی و نظارت بر مفاد کنوانسیون
4 فوریه 1999	کلمبیا	اقدام ناکافی جهت توزیع متن کنوانسیون طبق ملزومات مفاد قانون اساسی حاکم بر حقوق زنان
اول ژوئیه 1999	نپال	الزام به راه اندازی برنامه های حمایت از حساسیت جنسیتی برای صاحب نظران و مسئولان خدمات مدنی، سیاستگذاری مسئولان بهداشت و مأمورین قانون
---	خطاب به همه کشورها	به منظور آموزش زنان درباره محتوای کنوانسیون فعالیتهایی انجام دهند و شهروندان را از نظرات نهایی موجود در گزارش کمیته وگاهای بعدی مورد نیاز آگاه کنند
31 زانویه 2000	بلاروس	بازنگری قوانین و استانداردهای مربوط به بهداشت شغلی و ایمنی باهدف کاهش استانداردهای حمایتی که غالبا دارای آثار تبعیض آمیز بر زنان به طور اعم و بر زنان باردار به طور اخص است
14 می 1998	جمهوری چک	انتقاد به افزایش اقدامات حمایتی برای دوران بارداری و مادری و نیز سیاسیتهای مربوط به بازنشتگی زودهنگام برای زنان
28 ژانویه 2002	روسیه	اخراج زنان در سنین باروری از فهرست 456 شغل موجود که میتواند به منع ورود زنان به برخی از بخشهای اشتغال بینجامد
اول ژوئیه 1999	گرجستان	استانداردهای بهداشت شغلی موجود در ارتباط با زنان به تبعیض علیه آنها در بازار کار می انجامد که مبتنی بر اقتصاد بازار است
27 ژانویه 1997	دانمارک	درخواست گزارش از اقدامات اتحادیه تجاری و سازمانهای کاری جهت اجرای اصل پرداخت دستمزد یکسان و استفاده از داروی سقط جنین و تعداد زنانی که از تکنیک های پزشکی برای باروری استفاده می کنند و تعداد فرزندان تحت قیومیت درآمده
21 ژانویه 2000	لوکزامبورگ	درخواست گزارشاتی از دادگاه های مربوط به زنان سیگاری و بیماری های ناشی از سیگار
31 ژوئیه 2001	سنگاپور	استهزاء دولت به دلیل عدم درک صحیح دولت در زمینه جریان سازی جنسیتی در ارتباط با قانونگذاری، سیاستها و برنامه ها
دوم فوریه 2001	مصر	درخواست امضاء پروتکل اختیاری کنوانسیون و پاسخگویی به اظهارات نهایی جاری در گزارشات دوره ای بعدی با نظر به ماده هجدهم کنوانسیون
12 اوت 1997	ایتالیا	پیشرفت نقش زنان به عنوان حافظان صلح در نقاط گوناگون جهان

بررسی موارد فوق نشان می دهد که با پذیرش 2030 راه برای ثبت شکایت های مختلف یونسکو علیه ایران باز می شود؛ به خوبی مشخص است که اعتراضات یونسکو به یک تذکر ختم نشده و در ادامه اگر موارد اعتراض آنها در کشور رفع نشود، فضا برای وضع تحریم‌های جدید علیه ایران باز می شود.